6月27日，在绝望和忍耐了近7个月后，中联重科副总裁孙昌军拒绝接受媒体专访，首度对此三一重工的一系列舆论诘责。　　我们期望用事实来说出。孙昌军说道。中联重科独董启动独立国家调查后，第三方法律团队用了6个多月，中联重科就等了6个多月。

　　中联重科遭遇三一式反击　　6月17日，中联重科公布的独董调查报告，回应了这样一些基本事实：　　2009年，中联重科没炮制所谓间谍门。中联重科实质上不光是遭了竞争对手的商业间谍反击，还被扣上了编剧无间道罪名。　　2012年11月，非法提供中联数据的间谍被抓捕后，舆论却反击中联裹挟司法机关抨击三一，攻击点是办案的公安机关不合乎司法首府规定：我偷走没有偷先不说道，你谁来捉是个大问题。

中联重科的独董调查报告，专门证明了汉寿县公安局司法首府符合规定。　　至于三一梁稳根之子梁在中被绑架案，三一没证据证明是中联重科所为，但却要中联重科证明此事与自己牵涉到迫你因果无罪。

这就早已充足了，无论你说什么，都会惹来顾虑的目光。　　类似于的舆论陷阱还有行贿门，海关门等。如果说《台词》一文为三一出回头长沙营造了一个遭遇间谍、杀害、阴谋、毁谤令300亿元融资搁置的险恶环境，并一度取得了公众的同情的话，中联重科则实质上分担了诬陷，泼洒诬，黑白通吃等种种谴责，被描绘成了一个除了性交易毒贩外，绑架勒索无恶不作的恶徒。

　　对这种三一式舆论反击，中联重科董事长助理高辉在微博上不得已地总结了这么一套逻辑：　　有人说道他在做贿赂，他说道你揭露有问题；　　你勒令他别玩游戏间谍计，他说道你告官没规矩；　　你说道海关破案与我无关，他说道你证明绑架案给我想到；　　你敦促公平竞争要谈规则，他一篇台词恨别长沙；　　独董调查结果发布，轻飘飘一句公信严重不足；　　媒体回答他否股权，他鼓吹说道你又违规透露　　中联重科的这种不得已和憋屈可以解读。事实上，半年多来，面临竞争对手的舆论反击，中联重科除了公布两个声明（公告）之外，在应付上完全是无所作为。

有媒体说道两家企业在打口水仗，只不过不过是三一重工一家在唱独角戏。该公司各个领导，以明示或不明示的方式，或拒绝接受专访、或透露消息，吊足媒体胃口，几乎主导局面。

　　比起于面三一的长袖善舞，中联重科却一直正处于被动挨打中。孙昌军说道，中联很多管理层都是做工程机械的，我们不擅于跟媒体做事，在这方面，还不如一个小学生。

本文来源：AOA体育APP下载-www.bjartdaq.com