嘉宾们就《职业教育的新与旧》话题举行讨论。整理 | 铅笔道记者 黄燕华 刘小倩今年以来，《国家职业教育革新实施方案》《关于在院校实施“学历证书+若干职业技术品级证书”制度试点方案》《职业技术提升行动方案（2019—2021年）》等政策麋集出台。一时间，千亿级市场规模的“职业教育”成为2019年经济隆冬下少有的“新风口”。这一边，种种利好政策不停释放，各行业对职业人才的需求如饥似渴，对职业培训机构的人才造就提出了更高的要求；另一边，职教领域优质项目供应不足，细分赛道天花板显着，工业变化快速，课程研发漫长。

在当前的职业教育领域，机缘和难题同在。6月21日，铅笔道“新风口·职业教育私享会”在北京召开，大会现场聚集了百余位海内一线投资机构和创业公司代表。其中，近十位嘉宾揭晓主题演讲、到场圆桌讨论，分享他们对当前职业教育生长的思考与探索，配合讨论职业教育的未来趋势。

在铅笔道“新风口·职业教育私享会”现场，举行了一场以《职业教育的新与旧》为主题的圆桌论坛。论坛由真格教育基金投资副总裁姜敏主持，邀请华图教育团结首创人于洪泽、58工业基金合资人李纳、小即是大创投合资人杨巍，嘉宾们就这一话题举行了讨论。姜敏表现，只管职业教育是个千亿级市场，但单一最大的市场规模仅有200亿元，而美元基金对于200亿人民币规模的市场不是很青睐。

于洪泽认为，在职业教育政策利好下，能跑出来的职业教育企业要过四关：一是创业者有思想；二是发育组织能力；三是借助互联网转型或升级；四是系统地解决生长资金。在李纳看来，当前职业教育发作有三个原因。

一是新政策的推动；二是完整的基础设施建设，使得移动端的职业教育培训生长迅速；三是就业人口逐年增多，多元化的职业岗位需求也促进了职业教育的生长。杨巍认为，“术”虽然能够推动教育的生长，但归根结底还是要回归到教育本质，职教机构要通过提供服务获得营收。以下为本场圆桌论坛的现场内容，由铅笔道整理如下： 职业教育是“落后式”教育 有业内人士表现，传统职教的创业痛点在于规模的天花板清晰可见。

市场疏散、地域局限等，都是传统职教模式下肉眼可见的问题。即便拓宽品类，开拓多个培训板块，依然受到实体重模式的局限。

而技术的生长是否有时机打破这个局限，让传统职业教育赛道跑出新的独角兽？近年来，随着移动互联网和新媒体科技的生长，以及自我发展、职场提升的需求增加，使得新职业教育企业开始脱颖而出。新职业教育究竟新在那里？在产教融合的大配景下，增长黑客未来是否有可能需要持证上岗？ 姜敏表现，虽然真格基金在职业教育领域投了几家公司，但他仍有诸多困惑。职业教育究竟新在哪，旧在哪？对此，于洪泽回忆称，儿时的他最羡慕工厂技工，彼时正处于大工业化中，劳动模范是技工，涨人为的也是技工，受到向导每年五一慰问的还是技工。

等到他初中结业时，他的第一个想法是进入中师学校，因为从中师学校结业出来就能直接事情。其时职业教育带来的是，直接与就业相关的强毗连。好比，大学生结业后可以享受“包分配”的待遇。

他发现，美英澳等国最扎实的教育不是高等教育，而是职业教育。职业教育的前瞻能够到13岁，即学生在小学竣事后，必须到社会举行职业教育的基本实践和接受相关洗礼。他认为，职业教育的“新”与“旧”，除了新政策、新技术、新品类外，还要加上一个新看法。他通过一些数据发现，只有学科才是大多数人的选择，而在某种水平上，综合性大学其实很难成为所有人的选择。

李纳表现，在看职业教育项目时，58工业基金更多会以工业的思维和角度去评判。职业的风口归根结底是多因素综互助用的效果。第一，政策在教育领域的推动力很是之大，以教师类的培训和考证为例，由于去年相关政策的出台，导致整个参培率呈上涨趋势；第二，由于互联网的生长以及完整的基础设施建设，使得移动端的职业教育培训有了飞速的增长；第三，每年新增就业人口越来越多，但比力好的就业岗位却并不多。因此，社会泛起了愈来愈多的多元化职业岗位需求，由此催生了职业培训。

她认为，投资者现在正处于一个投职业教育比力好的时期，因为风口背后确实存在需求的变化。杨巍认为，中国的职业教育是“落后式”教育。

以横向眼光看传统教育这条线，从小学到博士，不少中考或高考落榜生落后成为了职业人群。在这个历程中，大家普遍都没有计划好职业路径，不是因为有了新的选择而放弃，大多数人都是在实现横向目的的历程中落后。

他发现，新政策给职业教育带来的时机是，将人才发展体系由横向向纵向转变。对于职业教育而言，或许以后就没有K12了，因为有人到了K9就开始落后。他认为，职业教育应该笼罩的人群年事段为9岁-90岁。在他看来，那些沿着高中、大学偏向发展的民众，不应成为职业教育关注的人群。

因为这群人在心态上并不能接受“白领工人”的角色，所以失业率的崎岖也和这小我私家群的规模有很大的关系。他认同这种提早分杈，因为民众在心态上能更早地接受自己将朝着哪个偏向去发展，这便会带来整个新职业人群的形成，从而成为新职业教育的时机。对职业教育的投资可能更适合工业投资 职业教育是一个千亿级市场规模的行业，至少包罗200个学科，而单一细分赛道的最大市场规模也就200亿左右。

姜敏表现，美元基金对于200亿人民币收入规模的市场不是很感兴趣，因为不会投出特别大的企业。越来越多新的职业在涌现，虽然现在只有十几亿规模，但并不清楚三年之后会有多大，在投这样领域的时候又如何思量市场规模？李纳表现，58工业基金在职业教育领域的结构是多点式投资，一般会有三个思路。第一，58工业基金会投一些单一赛道品类当中的第一或第二名；第二，因为58会投多个职业教育的品类，未来不清除一些拼盘子的泛起，要么就是单一拓品类，要么是两两组合在一起；第三，未来，对技术化要求特别高的工种，薪资水平也会变得越来越高。

当工人的支付与收入成正比时，或许民众才会更关注职业教育。杨巍认为，对职业教育的投资可能更适合工业投资。

他现在主要关注三类时机：第一类，教育的分杈问题和落后式问题。从分杈问题来看，职业教育并没有集中式的入口。因为职业教育企业更多是从社会招人举行培训，这使得整个职业教育领域未泛起大的流量平台。

他认为，职业教育的学历和非学历两大板块合为一体，便可能形成新的流量入口。第二类，今年高职革新的相关政策首次提到“1+X”（1是指专业，X是指多个差别的证书），而这需要社会化服务机构资助高职完成转型。

第三类，职场人员的继续教育。随着职业人群心态的变化，职场人员主动学习的可能性会增加，这种主动学习带来的变化，将蕴含职业教育新的时机。姜敏认为，平台型公司拥有上帝之眼，可以看到许多工具的走向和数据。

对此，于洪泽表现，平台型公司确实具备优势，因为他们能够提前缔造风口。未来职业教育要更多的关注校企互助。李纳坦言，58工业基金并没有所谓的上帝视角。

至于为何58工业基金会看职业教育赛道，她称是因为教育的效果跟招聘相关。接受职业技术培训的最终效果是获得一份好事情。不停增长的职业教育需求，也将触发旺盛的招聘需求。

不要过于神化技术对教育的推动 姜敏表现，每一代新技术的泛起，都将引发革命性的变化。那么，5G、AI等新技术将对职业教育发生怎样的影响？在杨巍看来，对教育行业而言，单纯技术的创新最终还是要回到学生的获客成本和营收上。虽然技术具有推动性，但归根到底还要回归到教育本质，通过提供服务真正为企业缔造营收。李纳认为，技术的生长只是让教育自己变得越发高效。

所以，58工业基金在看项目时格外关注的一点是，首创人能否不停地学习新的技术。可是，她并不太赞同过于把技术神化，如果学生的学习结果确实是通过技术获得改善，那么可以尽力拥抱技术。从教育学生的看法来看，教育内容自己能够实际发生的效果更为重要。

于洪泽表现，技术对于人的改变，应该是技术先随着小众，最后进入到我们的生活方式。只管，重组我们的生活方式并不是一个短期的历程，但当我们意识到时，其实生活已经改变。

本文来源：AOA体育APP下载-www.bjartdaq.com